Neuropsychological Performance, Substance Misuse, and Recidivism in Intimate Partner Violence Perpetrators / [Rendimiento neuropsicológico, abuso de sustancias y reincidencia en hombres penados por violencia contra la mujer en las relaciones de pareja]

Previous research has pointed out the importance of neuropsychological impairments in intimate partner violence (IPV) perpetrators for reoffending/recidivism once treatment ends. However, less is known about whether substance misuse is associated with impairments or deficits, which facilitate recidivism. In this study, we first aimed to assess whether IPV perpetrators with (n = 104) and without (n = 120) substance misuse showed differences in specific neuropsychological variables in comparison with non-violent men (n = 82). Second, we examined whether there were differences in IPV perpetrators’ recidivism and whether these differences were explained by neuropsychological performance. Our results revealed that IPV perpetrators with substance misuse showed worse cognitive performance than controls. Furthermore, we also found differences between IPV perpetrators without substance misuse and controls, but only in terms of executive functioning. There were no differences in neuropsychological performance between the two groups of IPV perpetrators, although those with substance misuse presented higher recidivism rates than those without substance misuse. Finally, cognitive flexibility, verbal fluency, and worse attention functioning were related to high recidivism in both groups of IPV perpetrators. This study underlies the importance of performing neuropsychological assessments during the initial stages of intervention programs for IPV perpetrators in order to design coadjutant neuropsychological/cognitive training to address not only the psychological needs (including substance misuse) of IPV perpetrators, but also their neuropsychological needs.(AU)

La investigación previa ha puesto de manifiesto la importancia de los déficits neuropsicológicos para la reincidencia en los hombres penados por violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (o maltratadores) una vez que han finalizado el tratamiento. Sin embargo, disponemos de un menor conocimiento sobre si el abuso de sustancias se relacionaría con los déficits neuropsicológicos, lo que, a su vez, facilitaría la reincidencia por parte de los maltratadores. Por lo tanto, el primer objetivo de este estudio fue el de analizar si existían diferencias entre un grupo de maltratadores con abuso de sustancias (n = 104) y otro sin consumo de sustancias (n = 120) en comparación con un grupo de hombres no violentos (n = 82). En segundo lugar, examinamos si existían diferencias en la reincidencia entre los grupos de maltratadores y si estas diferencias se explicaban por su funcionamiento neuropsicológico. Nuestros resultados pusieron de manifiesto que los maltratadores con abuso de sustancias mostraron un peor rendimiento cognitivo que los controles. Además, también encontramos diferencias entre el grupo de maltratadores sin abuso de sustancias y los controles, pero solo en las funciones ejecutivas. Del mismo modo, no hubo diferencias en el rendimiento neuropsicológico entre los dos grupos de maltratadores, aunque aquellos con abuso de sustancias presentaron tasas de reincidencia más altas que aquellos sin consumo de sustancias. Finalmente, la flexibilidad cognitiva, la fluidez verbal y el peor funcionamiento de la atención se relacionaron con una alta reincidencia en ambos grupos de maltratadores. Este estudio subraya la importancia de realizar evaluaciones neuropsicológicas durante las etapas iniciales de los programas de intervención para los maltratadores con el fin de diseñar programas neuropsicológicos o de entrenamiento cognitivo para abordar no solo las necesidades psicológicas (incluido el abuso de sustancias) de los maltratadores...(AU)

Respuesta psicofisiológica de estrés en una jornada laboral / Psychophysiological stress response in a working day

Este estudio pretende comparar la respuesta psicofisiológica (emocional, hormonal y cardiovascular) a una jornada laboral con la de un día de descanso en un grupo de profesores. Además, se pretenden analizar las diferencias de género y su posible relación con el «burnout». El procedimiento básico consistió en la medición del estrés percibido, el estado de ánimo, la frecuencia cardiaca y los niveles hormonales de testosterona cortisol en diversos momentos de ambas jornadas. Durante la jornada laboral se ha producido mayor percepción de estrés y frecuencia cardiaca junto a un empeoramiento del estado de ánimo en comparación con el día de descanso. Además, en el caso de las mujeres los niveles de testosterona son menores durante el día de trabajo. Por otra parte, las puntuaciones en «burnout» correlacionan en positivo con el estado de ánimo negativo. La respuesta psicofisiológica a estresores reales difiere en función de las demandas ambientales

The main aim of this study was to investigate the psychological, cardiovascular and endocrine response to real stressors in natural conditions, by means of the comparison of a working and a non-work day in a group of teachers. Additionally, others aims were to study the gender differences and the relationship between this response and burnout. Perceived stress, mood, heart rate and testosterone and cortisol levels were measured in different moments of both days. The results show that the working day produces a worse negative mood and higher perceived stress and heart rate than the non-work day in the total sample, and lower testosterone levels only in the case of women. In addition, burnout scores correlate positively with negative mood. Psychophysiological response to real life stressors depends on the environmental demands